宝应：祖孙三代 对簿公堂分房产

　　王某、陆某夫妇已年过七旬，本应在家安享晚年，可儿子王某某因病去世的伤痛还没消去，又因分割儿子留下的房产与前儿媳魏某及孙子、孙女产生了矛盾，并最终诉至法院。

　　王某某去年因病去世，留下遗嘱指定房子由父母继承，同时声明若遗嘱影响子女的法定继承权，则按法律规定处理。王某和陆某认为，既然儿子留下了遗嘱，那就应该按照遗嘱的内容由他们继承房子。但魏某认为，虽然其与王某某已经离婚，但房子是他们离婚前的共同财产，由于离婚时未分割，因此她应享有一半产权。又因王某某的遗嘱剥夺了两名子女的继承权，故应适用法定继承，两个孩子也应对房屋享有一定的份额。

　　宝应法院审理认为，根据双方提供的证据表明，王某某留下的房产认定为家庭共有财产。因王某、陆某对讼争房产贡献较大，故应当酌情多分，以分得2/3份额为宜，王某某和魏某各自分得1/6。虽然王某某立遗嘱一份，但因遗嘱影响其子女的法定继承权利，故其遗产仍应按法定继承处理，故王某、陆某共分得王某某份额的一半即1/12，王某某的两个孩子分别分得房子1/24。王某、陆某所占房子的份额应为其自身占有的份额与继承的份额之和，故法院判决王某、陆某占房屋3/4的份额。

　　■法官点评

　　家庭成员之间因财产问题产生的矛盾应尽量通过协商解决，矛盾双方应从维护家庭和谐稳定的角度出发，作出一些让步，一旦将矛盾诉至法院，容易进一步激化矛盾，往往会出现赢了官司输了亲情的局面。