中国式主题乐园：山寨、圈地和烂尾

　　但中国的主题公园缺乏真正的创意，一味模仿和粗制滥造。为满足旅游者多样化休闲娱乐需求，主题乐园开始结合高新技术推出互动化娱乐体验。但往往是3D眼镜、环形荧幕，加一张会震动会喷水喷气的特效椅，即称4D体验。图为2004年4月18日，北京，太空旅行主题公园内，游客在进行观影体验。REUTERS/Wilson Chu

　　中国的主题公园缺乏个性，以照搬照抄、模拟仿效居多，缺乏像迪斯尼那样的经典角色。游客参观完一次后缺乏重复消费的动力，从而导致游客的重游率很低。图为2016年年5月28日，江西南昌，万达主题公园开园。万达斥巨资欲打造一个具有本土特色的世界级主题乐园。AP Photo/Mark Schiefelbein

　　所谓本土特色也只是中式仿古建筑结合过山车的模式，没有鲜明的主题，缺乏文化和独特性。而只有不可复制性才决定了主题乐园的生命力和存活周期。图为2016年5月28日，江西南昌，游客在万达主题公园内乘坐观光车。万达董事长称“会让迪士尼中国在未来10到20年都无法盈利”。AP Photo/Mark Schiefelbein

　　各地兴建的主题公园成了开发商急功近利、地方政府追求政绩催生下的肤浅文化表现。一些猎奇的主题公园也随之出现。重庆一家性爱主题公园的招牌上立着一个仅穿着一条内裤的女子下半身，在山上不停的旋转，十分显眼。图为2009年5月15日，重庆，中国第一家性爱主题公园。AFP PHOTO

　　这家性爱主题公园的部分照片被网友发在了网上，引来议论，多数网友称被这种“超前”建筑雷倒，并批判该公园景观很露骨很低俗。图为2009年5月19日，重庆，性爱主题公园内，一名工人扛着巨型生殖器的展品，周围是裸体雕塑。AFP PHOTO

　　云南“小矮人”主题公园自诞生起就颇受争议。创建者从全国各地请来袖珍人入住，组成了一个“小人国艺术团”，每天在公园为游客表演节目。批评者称展示矮人是最为误导和最不道德的举动，以迎合人们好奇心。图为2016年1月18日，云南昆明，“小矮人”王国。AFP PHOTO / JOHANNES EISELE

　　地方政府也耗巨资创建抗战主题公园，宣扬爱国主义。图为2012年10月20日，山西武乡，当地政府耗资500亿建造抗战主题乐园，一名游客打扮成日本士兵进行“游击战”。REUTERS/Jason Lee

　　政府主导一直是中国主题乐园的模式。各个项目背后都有政府投资，甚至是全投资。为追求政绩，各地不经可行性分析而盲目兴建主题公园，加上经营不善，很多乐园倒闭烂尾，当中卷进了政府担保的巨额贷款。图为2008年7月16日，北京，这里将被推土机改造为具有迪斯尼风格的主题公园。AFP PHOTO/Peter PARKS

　　一旦主题公园烂尾活着倒闭，往往成了地方债。图为2011年12月5日，北京郊外废弃的沃德兰游乐园。1994年，北京政府引入沃德兰项目，将五个村的1000多亩土地租给开发商。后来，因开发商、当地政府和村民产生购地纠纷，工程停工，那些巨大而未完工的建筑保留了下来。REUTERS/David Gray

　　在近30年内经历过几次倒闭潮之后，全国目前仍有近3000家主题公园。据零点调查统计，其中70%处于亏损状态、20%持平，仅有10%左右盈利。减少地方政府的干预，让主题公园的发展充分市场化成为业内呼吁。图为2006年8月20日，北京朝阳公园东门的“木乃伊归来主题乐园”举办开园前的最后一次演练。IC

　　2016年6月16日，万众期待的上海迪士尼乐园正式开幕。为促成这个耗资55亿美元修建的上海迪士尼度假区，迪士尼不得不向政府出让控制权。除了同意交出很大比例的利润，迪斯尼同意让上海市政府在主题公园的运营方面享有话语权。图为开幕式上，迪斯尼CEO为中国官员引座。AP Photo/Ng Han Guan

　　谁也不知道迪士尼和中国政府共同操控的主题乐园会发生什么样的魔法？这一个全世界最为成功的主题公园是否能在中国延续一个欢乐的乐园梦，还是会因为中国特色而成为下一个失败的中国式乐园？REUTERS/Aly Song