捉奸历史：为什么说马蓉不如潘金莲？

　　桃色新闻向来具备惊爆性，男女曲径通幽，躺在床上谈一夜人生理想，创造生命大和谐的画面向来都是坊间最爱，让看客深深着魔，在激情、不忠与背叛的捉奸故事里暗暗体验生活的深度和湿度。

　　王宝强的一场离婚事件，引发全民捉奸马蓉与宋喆。无数个“知情人”与热心网友皆柯南上身，帮助自己的宝宝寻找“奸夫淫妇”的蛛丝马迹。被舆论碾压的马蓉，以各路好友的爆料来回敬王宝强，虽然没能拿出强有力的丈夫出轨证据，也算是倒打一把，为这出全民捉奸大戏添上了浓墨重彩的一笔。

　　不管哪朝哪代，偷欢男女都防不胜防。有人断言中华民族是一个喜欢捉奸的民族，说法未免夸张，但中国捉奸文化的确历史久远。

　　《水浒传》潘金莲西门庆幽会

　　古代立法：对“通奸”男女可当场杀死

　　古代中国虽然没有央视这样的超级平台，供犯了性错误的男男女女在全国民众前自曝丑事，但他们的“通奸”行为被定性为严重“犯罪”。

　　秦始皇在会稽刻石中写下：“夫为寄豭，杀之无罪”，即丈夫一旦像种猪一样毫无廉耻地出轨，杀掉他也是倾向于无罪的。

　　在元明清时期，法律允许动用私刑。男女婚外龙虎斗一旦被撞破，杀死无罪。

　　明末清初小说《醒世姻缘传》就讲述过杀死偷情者的故事。官宦子弟晁源在与人妻共赴巫山云雨时，被对方丈夫杀死。杀人者自首时被围观人群夸赞“是个英雄豪杰”，县官勘查清楚后赏了对方十两银子娶妻，又打他二十大板，流血见红，驱除可能尾随的鬼魂。

　　这也就是为什么总有网友在哀叹：

　　在古代（piao）（chang）是一种时尚，而睡别人的老婆是要被浸猪笼的，现在睡别人老婆成了一种时尚，而（piao）（chang）却是犯法的，传统文化的丢失让我感到万分的心痛！

　　《水浒传》武大郎捉奸片段

　　而武大郎式捉奸，则被后世学者讥讽“不专业”。他不依靠居委会搞群防群治，不像王宝强一样靠全国网民呐喊助威，既没有组建一支能通风报信又能出谋划策的朝阳精英队伍，也不等身强力壮的武松回来帮忙，没有身边好友对街坊邻居进行爆料，只凭借未成年少男郓哥望风。在舆论和法律环境都极为有利的情况下，还被西门庆踹了一脚卧病在床。

　　无数人担心宝宝会落得武大郎一样的结局。

　　但是网友们仍然发出感慨：马蓉不如潘金莲！

　　马蓉是中国历史上唯一有可能取代潘金莲并且超越她的人，因为至少潘金莲没有动武大郎的烧饼。

　　马蓉和潘金莲的对比。