捉奸历史：为什么说马蓉不如潘金莲？

　　潘金莲嫁给武大郎是被逼无奈的，而马蓉嫁给王宝强是自发自愿的。《水浒传》中，在大户人家当侍女的潘金莲，拒绝了主人纳其为妾的要求，并向女主人告发。主人一气之下，将潘金莲白白嫁给相貌丑陋、头脑简单的武大郎。

　　虽然相貌都不出众，但王宝强和武大郎有着天壤之别。王宝强上进、多金、不懦弱，况且王宝强在无数粉丝眼里并不算丑，而武大郎恰恰相反。潘金莲可以嫌弃武大郎穷，而马蓉享受着王宝强的血汗创造出来的优沃生活，在离开时还有可能卷走了夫妻共同财产。

　　知名大V王尼玛痛心道：

　　潘金莲虽然是施耐庵笔下的反角，但她嫁给武大郎是被迫的，既没有享受武大郎买的名车，也没有享受武大郎买的豪宅，既没有勾搭武大郎的下属，也没有联手西门庆算计武大郎的家财，事情败露后，更没有反咬武大郎一口，所以真的别再黑潘金莲了，我先替施耐庵谢谢各位了！

　　上世纪六七十年代，全国捉奸热情高涨

　　“文革”时期，性侮辱是批判敌人的常用手法，人人看牢自己的下身，人人紧盯他人下身。

　　北京有些红卫兵抄家时发现，他们的两位老师在配偶下放到劳改队期间相爱，发生了婚外性关系。红卫兵剥掉了他们的衣服，将破鞋挂在他们脖子上，游街示众。

　　中国当代作家陈希我在《看破鞋》一文中回忆幼时搞运动时的“捉奸”场面：

　　永葆活色生香的就是抓“破鞋”。这里有偷窥，正义的说法是侦察。这里有冲进现场饱眼福，正义的说法是逮捕……我小时候一次次经历揭“通奸”看“破鞋”的艺术洗礼，一到斗“破鞋”，就人山人海，比“样板戏”喜闻乐见多了……“奶挺大！”大人们说。似懂非懂。 “嘴挺小！”又说。更不懂了。“打死她！”众人喊。

　　电影中“斗破鞋”场景

　　对于爱捉奸这一行为，易中天曾如此评论：如果说在“文革”中，人们急于要表现的，是政治立场的坚定和革命斗志的昂扬，那么在传统社会中，人们急于表现的则是道德高尚和行为的清白，其中就包括“不好色”、“不淫欲”。这种表白当然只能借助于对“奸夫淫妇”的“满腔义愤”。

　　互联网+时代的捉奸

　　尽管当前中国法律已经取消了“通奸罪”，但“擒贼擒脏捉奸捉双”的口号在民间依然有广大市场。

　　王宝强的离婚声明讲述了马宋的婚外情，在随后跟进的各路爆料下，一场互联网+时代的捉奸拉开巨幕。

　　有网友晒出宋喆和马蓉合体照片，称两人一起看装修。

　　举国欢腾，团结一致，心疼宝宝，捉奸马蓉，实属罕见。

　　早在2010年，有一场“微博捉奸门”也曾成为热点谈资，是微博诞生以来的一大奇观。

　　女画家赵庭景美曾在微博上实名曝光老公被自己捉奸在床的过程：“早上我回家，看到床上@北京陈青蓝和@爱伺机摸人裸在我的床上。”

　　赵庭景美持续直播了与老公及第三者之间的交锋。老公也在微博上淡定回应“小三”是神赐的礼物，是此生不换的真爱。

　　话题之刺激吸引了一大批围观者，网友还人肉出了第三者的资料。甚至有网站房产频道专门撰文《微博捉奸续：最合适陈××、许××的小三房》，称“因与小三在家中偷情，男主角被网友留言讽刺‘买不起房连开房的钱都没有’”，又称“三个人的婚床太拥挤，三个人的婚姻是个杯具。”随后推出多套楼盘。

　　现代网络及视频拍摄技术的发展，为枕边风月昭告天下创造了便利条件。好男人如文章、陈赫，皆被全民捉奸。

　　孤独似狗的青年，坐在小板凳上看完捉奸大戏，流着两道清泪码字：

　　首先，要有人能捉你。

　　其次，你要有奸可捉。

　　想想这两个条件，不禁流下了辛酸的泪水。@whathow

　　参考资料：

　　[1]胡冬舫，邱业伟著.两性交往与法律规制[M].重庆：重庆出版社.1991

　　[2]（清）西周生著；筱月校点.醒世姻缘传[M].北京：文化艺术出版社.1995.

　　[3]毕星星著.坚锐的往事[M].上海：东方出版中心.2011.

　　[4]李秉奎著.中国近现代社会文化史论丛 狂澜与潜流 中国青年的性恋与婚姻 1966-1976[M].北京：社会科学文献出版社.2015.

　　本文系网易News沸点工作室《槽值》栏目（公众号：caozhi163）出品