《视野》 第13期:黄灯之惑 (12) 因此,公安部所言:在北京加装绿灯倒计时灯是倒退,从理论上来说是正确的。因为据传说:北京所有的交通信号灯都是智能灯,可以根据不同路口的拥堵情况灵活调节切换时间。但恐怕绝大部分北京市居民,都没有体会到“智能灯”智能在何处。因此在我国,网友的这个建议有一定的合理性。图为北京街头一景。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (13) 在弄清楚新交规争议的焦点后,我们不妨对比国外关于黄灯的规定。其中最具有参考意义的,当属韩国。在韩国,闯黄灯会被处以6万韩元(折合人民币约350元)的罚款,并扣15分。一般情况下,如果司机在通过停止线时绿灯突然变成黄灯,不会被罚款扣分;如果在通过停止线前已经是黄灯,则必须刹车停行。韩国对于闯黄灯的处罚,和新交规如出一辙。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (14) 在日本,当黄灯亮起时,还没有过马路的行人这时是不可以通过的。而已经过马路的行人必须快速穿过马路,或者退回去。车辆与有轨电车不能再向前行驶而驶过停止线。不过,如果在信号灯变为黄灯时,车辆正在快速接近停止线并且停下来会带来安全隐患的话,那么可以继续通过。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (15) 英国交通信号灯,在红灯末尾,有一小段红、黄灯同时亮的时间,这意味着通知面对红黄灯的车辆,红灯即将结束,预先作起动准备,可以节省起动损失时间。黄灯单独亮起时如果的确已离线很近,刹车可能给后车造成麻烦的车可以迅速通过。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (16) 在澳大利亚,黄灯持续时间约5秒钟,足够驾车人作出正确的反应。还有,当红灯和绿灯熄灭唯余黄灯持续闪烁时,可视为无交通灯;闪烁的黄灯意在“提醒驾车者在确保安全的情况下可自主通行。” 《视野》 第13期:黄灯之惑 (17) 上述各国,对黄灯亮时的通行细则有宽有严,但哪个国家都没有如中国般混乱的路况。也没有哪个国家曾因为交规不让“闯黄灯”就在民众中掀起轩然大波。为何新交规的制定,会引起如此大的争议?上至规则的制定者,下至规则的针对者,都应当反思。图为美国白宫前的交通信号灯。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (18) 从规则制定者的公安部来说,有“四宗罪”,其一:闭门造车,不听取民意,未经充分调研论证就出台新规;其二:制定规则以问责为前提,以处罚为目的,缺乏人性关怀,忽略交规本质是引导民众安全出行;其三:拍脑袋做决定,要严惩闯黄灯,配套设施却跟不上,致使民众想遵法而难为;其四:难改“官本位”思维,未普及相关知识,未对舆论加以善导,致谣言横行,民众误解更深。图为交警处罚天安门前的违章车。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (19) 网上有戏言:如果严格执行新交规,1年可以罚够5万亿,拉动10%的GDP,取代房地产成为新的“支柱产业”。为什么有关部门热衷于在大街小巷安装高精度的摄像头?即使摄像头的成本远远高于带提示闪烁功能的交通信号灯?原因不必明言,大家都“懂得”。新华网甚至撰文评论:眼见遮挡车牌的特权车无视红灯呼啸而过,是打新交规的脸。连官媒都如此不待见“新交规”,规则制定者脸红么? 《视野》 第13期:黄灯之惑 (20) 从规则针对者:广大车主来说,新规的确让人无所适从,但这种无所适从,不应当是对于不能闯黄灯的无所适从。黄灯不能硬闯,这是常识,只是旧规未重罚过闯黄灯,中国的司机们也早习惯了黄灯闪=给一脚油。大家“喷”的,应当是量刑过重以及法规的一刀切,未考虑到信号灯的落后现状,让各位车主难以遵循新规。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (21) 某砖家曾表示:机动车抢黄灯侵害了行人的过路权,因此重罚有理。此君估计是一位闯红灯的达人,忘了在机动车道转黄灯时,对向的行人道还是红灯。但砖家的奇葩逻辑也暴露出中国特色的“过马路”是多么深入人心。“凑一坨”就能走了,不管红灯黄灯绿灯,野蛮的行人造就野蛮的司机:管你三七二十一,有机会就抢着过。图为无视交通灯的行人们。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (22) 新交规在机动车和行人相撞发生事故时的责任认定已经有了改进:改变了过去机动车百分百担责的状况,但还不够。固然行人和机动车相比,客观上行人是弱势,但如果交通事故责任完全在行人,凭何让机动车担责?“撞死了白撞”不是对生命的不尊重,恰恰相反,只有这样,才能维护守法者的权益,才能体现法规的公正性、保护人权。撞死了白撞,哪个还敢横冲直撞?哪个还敢碰瓷?一碗水端平,限了车,就必须限人。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (23) 乱世需重典。新规不仅让机动车不敢再“抢黄灯”。在强化坐车需寄安全带、驾驶不能打电话吸烟等安全常识方面,都有进步。我们不应该否定新规在某些方面的进步和积极意义。图为新规启用后交警处理蓄意遮挡车牌的违章车辆。 《视野》 第13期:黄灯之惑 (24) 如今因为“闯黄灯”引发如此巨大的争议,想必是规则制定者们未曾预料也不希望见到的。公安部已经做出回应,暂不处罚闯黄灯行为,以批评教育为主。诚望有关部门能够充分听取民意:完善新交规相关细则,更换落后的交通信号灯。不要因为一盏小小的黄灯,伤了全国人民的心……图为不服处罚的驾驶员和交警扭打。 |
1、本站稿件来源未注明或注明为“宝应生活网”“网友投稿”及“本站”的所有文字及图片,版权均属于本站与作者所有。商业转载请联系作者或本站获得相关授权,非商业转载,应在授权范围内使用,并注明“作者、来源及链接”,谢谢合作。
2、本站转载自其他媒体的文字及图片,仅出于传递信息之目的,不代表本站官方声音或证实其内容的真实性。如果您不希望您的作品在本站发布,或有侵权之处,请及时联系我们,我们将及时进行删除屏蔽处理。
3、欢迎您通过我们的官方QQ1160085805、邮件1@ibaoyin.com或关注我们的官方微信公众号“宝应生活网”、微博@宝应生活网,与我们就相关合作事宜、意见反馈,以及文章版权声明或侵删进行交流。[投稿邮箱/tougao@ibaoyin.com][本文编辑/信息员]