每次人大会议召开时,一些与会代表的手上提包、脚下皮鞋都会被火眼金睛的网友晒出其天价,引起热烈讨论。近年来也常有富商当选人大代表的新闻见诸报端。“红顶商人”越来越多的今天,中国官、商两界究竟有多亲密? 《华尔街日报》综合2012年胡润百富榜的数据分析发现,中国不少富商同样任职于几个全国性政治机构,而他们背后的财富之巨则更是惊人。 在2012百富榜的1024位富豪中,有至少226人已跻身于全国人大、政协、工商业联合会、青联、海外联谊会等六家机构组织,很多人身兼数职。在最值得关注的国家立法机关——全国人民代表大会中,有74人同时是本年(十一届)全国人大代表。虽说这74人相比全国人大代表总人数(2987)只是少数,但是他们的财富值已经足够使人惊叹:这些富豪的资产估值总和近850亿美金,人均资产超过11亿美金。 如果我们和美国的立法机关国会比较,会发现2010年美国国会所有成员500余人的资产估值总和也不过二十多亿美金(美国国会日报《点名》数据)。也就是说,只要2位富商人大代表的个人资产,就已经抵得上整个美国议会个人资产的总数了。需要说明的是,美国议会成员个人资产申报为区间式,且不含非创收型资产,因此《点名》的估值未必完全准确。 另一个有趣的现象是这些富商代表们在任这几年资产的增加十分可观,与胡润2007年发布的估值相比增长了83%。《华尔街日报》称,在全国性政治机构里没有职位的上榜富商们同期财富只增加了47%。美国议会成员则因为金融危机的影响更加惨淡,从2008至2010年资产只增加了25%。 当然这些数据并不能断言人大代表的身份给商人们提供了额外的好处,甚至可能是恰恰相反:杰出商人们被选作代表,为国家发展出谋划策。这也是市场经济反作用于体制的必然结果。 更多情况下,正如某位任省人大代表的服装业巨头所说:确实有一些买官入仕的个案,而这样做的目的是可以更好地跟上国家发展方向,因为如果你拥护了国家政策,自然就会得到国家支持。 |
1、本站稿件来源未注明或注明为“宝应生活网”“网友投稿”及“本站”的所有文字及图片,版权均属于本站与作者所有。商业转载请联系作者或本站获得相关授权,非商业转载,应在授权范围内使用,并注明“作者、来源及链接”,谢谢合作。
2、本站转载自其他媒体的文字及图片,仅出于传递信息之目的,不代表本站官方声音或证实其内容的真实性。如果您不希望您的作品在本站发布,或有侵权之处,请及时联系我们,我们将及时进行删除屏蔽处理。
3、欢迎您通过我们的官方QQ1160085805、邮件1@ibaoyin.com或关注我们的官方微信公众号“宝应生活网”、微博@宝应生活网,与我们就相关合作事宜、意见反馈,以及文章版权声明或侵删进行交流。[投稿邮箱/tougao@ibaoyin.com][本文编辑/信息员]